gre阅读考试文章的常见结构解读（GRE阅读中高频、令人困惑的单词)

最近一个冲分班的同学问了我一个很好的

与大家分享问题：

Argue这个词经常让一些学生感到困惑，因为在一些字典中，argue这个词的第一个解释与“争论、争论”有关。

如果我们一起来看韦氏字典，虽然解释类似，但英文字典把“提出理由”、“提出证据”等不表达负面评价或反对的含义放在首位:

作为“提出意见”的含义，这种argue也更符合GRE阅读中的常见情况：因为它提出了想法，而不一定是“争论”反对上述内容，有时是积极的，有时是消极的。

例如，让我们来看看这篇文章：

解 析
在段落的第三句和第五句中，使用了两位学者提出观点的动词argue，都是“表达观点”的意思。

具体来说，第三句for example开头是给前一句例子，支持前一句。第五句开头是反对前一句。

但无论是支持还是反对，都不是从argue这个词本身看出来的，而是从句子的其他成分，比如for example与however等连接词，以及两种观点的具体内容，来判断立场。

简而言之，我们在阅读中看到了它argue，尤其是argue that这样的表达可以等同于indicate。

今日思考题
所以让我们看看一个主题来测试你是否理解这个词的意思（你可以在评论区留下你自己的答案和想法，我们将在11：30发布答案~）
,