在历史上，在处理许多战争时，粮食供应是一个大问题，毕竟，大型军事粮食需求不小，有时由于交通和地形因素，粮食性价比很低，时间和数量远远不能满足军事需求，这没有考虑敌人的粮食供应风险。这些问题直接告诉统治者，军队要想解决粮食问题，不仅要靠补给，自力更生也很重要。
因此，自汉初以来，统治者（汉文帝）就有了耕种荒地的想法，即利用士兵耕种荒地。汉武帝时期，由于考虑到西部地理因素，汉初的一些耕地理念得到了实施。汉武帝采用赵充国的建议，将耕地与边防、守卫和耕地相结合。当时，从敦煌到盐泽，都有田卒分布。
然而，虽然屯田思想在汉武帝时期得到了实施，但“屯田”思想在三国时期得到了完整和标准化。曹操是三国时期第一个实验屯田的人。曹操收到奇效后，开始形成制度。随着时间的推移，这一制度在当地被儿子曹丕建立的魏给继承，在外面被吴蜀借鉴或效仿。其中，由于蜀国北伐受粮食和地形的限制，屯田形成了一种新的用法。在这里，我们将详细分析魏蜀的屯田。
曹魏屯田
早在曹操出兵时，由于军事因素，曹操就对这种兵农合一的观念持乐观态度。后来，在许昌立足后，他开始在许昌统治区开垦土地进行实验耕地。成功后，他开始设立专门的屯田船长进行有效管理。后来，更多的时候，他把它移到经济上，这使得它成为他后来恢复北方经济的许多重要措施。
《三国志》记载:“是时代饥旱，军食不足。玉林监颍川枣建屯田，太祖以君为典农中郎将，筹集人民许下屯田，获得百万斛，县国列入田官。几年来，所有的积粟都满了。
曹操以非常小的成本有效地换取了足够的军用粮食。因此，他开始大规模采用这种方式。大规模耕作后，曹魏的耕地逐渐不仅是军人耕地，而且是一种形式——移民耕地。后来，这种移民耕地的形式比军人耕地更多。
毫无疑问，曹操成立之初是为了军事。毕竟《三国志》里有“魏武苦军食不足，是用玉林监颍川枣建立屯田议”的记载。那为什么后来移民屯田的形式更多呢？事实上，曹操统一北方后，战争主要持续在当地，而北方大部分地区重新统一后都是浪费。此时，民生是稳定自身统治的基础。
因此，曹魏将军的屯田扩展到经济水平，因此曹魏的屯田制度主要是为了恢复农业生产，这是我前面提到的。它已成为北方恢复经济的主要措施。
事实上，大多数时候，缓解军事粮食的目的只存在于曹操的早期阶段。后来，他统一了北方，然后他的儿子建立了曹魏。军事粮食增量被视为额外收入，因为统一北方的曹魏不再那么缺乏军事粮食。广阔领土下的黎族人民是缺粮的大家庭。
蜀汉屯田
看完曹魏，我们来了解一下蜀国的屯田。事实上，蜀国的屯田主要是指诸葛亮在北伐期间的屯田策略。众所周知，蜀国本身的国力并不强，大规模运输粮食，劳动人民和金钱当然是必不可少的。毕竟，诸葛亮的北伐太远了，从成都到汉中前线没有足够的水路渠道，只能陆路运输。
众所周知，蜀道很难上天堂。因此，如果北伐所需的粮食诚实地从成都送到汉中，这种强度甚至可能导致粮食刚刚运到这里，蜀国就有饥荒的风险。这无疑是对致力于北伐光复汉朝的蜀汉政权的致命打击。但诸葛亮是什么样的人呢？在这种情况下，他立即给出了自己的解决办法，那就是屯田。
然而，诸葛亮的屯田仍然不同于曹操创造的屯田。曹魏的屯田更多地集中在内部经济生产上；蜀国的屯田地点往往在与曹魏正面对抗的战场前线——即汉中。
我们都知道，耕地必须有田地，没有耕地必须开垦，但即使开垦也取决于土地肥力。在离战场不远的前线，在极其动荡的战争环境中安全种田是不现实的。更重要的是，一旦对方崩溃，你的军队就会立即跟上，耕地需要一个安静的环境和时间。在这种情况下，你怎么能安全地种田呢？这无疑是非常不科学的。
为什么一向谨慎的诸葛亮会做出如此傲慢的决定？其实其中有一些被迫无奈的因素。一个非常现实的原因迫使诸葛亮不能像曹魏那样在后面的中心区域进行屯田，即地形和领土。毕竟诸葛亮在后面屯粮，从后面运到前线所需要经过的高山和蜀道的困难，运起来还是很困难的。此外，蜀中的土地非常狭窄，土地利用率也不是很高。除了成都平原，应该找不到比汉中更适合耕地的地方，但成都太远了，不考虑。
当然，诸葛亮并不是完全被迫无助的因素。从好的方面来说，只要我们认为自己足够强大，敌人不敢犯罪，那么我们就可以在敌人的领土上，在前线，在战场上耕种，在农场上，在战争中，生活快乐，中学教科书说自给自足的小农经济，像诸葛亮这样，可以补充军事食品，也可以吃饱肚子去北伐。更重要的是增强军队信心和士气。
诸葛亮在北伐中充分发挥了屯田的作用，主要是在第五次北伐中。在第五次北伐中，无论诸葛亮如何调情，司马懿都坚持不动，因此诸葛亮开始傲慢地屯田，开始挑衅。
亮说:“彼本没有战争，所以他们固请战士，以示武于众耳。将军在军，君命不受，苟能制吾，千里请战邪！
从上面可以看出，诸葛亮屯田在解决前线粮食燃眉之急的同时，也有明显的挑衅意义。想想看。一支军队在另一个敌人面前耕种敌人人民的田地，甚至与敌人人民搞“军民鱼水情”，即经营屯田的蜀军纪律良好，不侵占当地人民的农田和粮食。
《三国志》记载：“明分兵屯田，为长期驻扎的基耕者杂于渭滨居民之间，而人民安堵，军无私”
这个过程是在敌人面前进行的。如果你是敌人，你会怎么想？如果你是统治者或人民，你会怎么想？我一定是这么想的。这种军事首领(司马懿)想要什么？可以说我害怕被打，没有积极进取的心态。
可以想象，当诸葛亮在关中屯度过一天时，司马懿承受着更大的压力。随着屯田时间的推移，司马懿的军队越来越接近炸营。如果司马懿不是司马懿，而是普通将军，他已经死了一万次。
总结
因此，我们可以清楚地看到，曹魏屯田与蜀汉屯田有本质区别，一是主要发展经济（恢复北方经济）；一是主要用于军事（北伐）。曹魏屯田主要是为了解决农业生产的恢复，解决军粮问题只是额外的收货。相反，诸葛亮有两个主要目的，一个是解决军事粮食危机；另一个是激怒敌人，迫使敌人战斗或打击曹魏的士气。
蜀汉北伐期间的屯田只能是典型的以农养战，与曹操的屯田有很大的不同。总之，蜀汉的“屯田”是诸葛亮解决军粮的重要措施。在今后的蜀军北伐过程中，经常会有这样一个场景——蜀将士卒被调到屯田，垦荒务农。
曹魏和蜀汉之所以有如此大的区别，主要是因为曹魏位于中原，土壤肥沃。虽然曹操刚统一北方时，中原有“千里无鸡鸣，白骨露在野外”的说法，但毕竟土地面积大，土壤肥力还有很多土地。只要稍加改进，土地利用率仍然很高，仍然可以耕种。
此外，中原不像蜀汉粮道那么崎岖，地形相当平坦，运输粮食也不那么困难。它有许多可选的领域，不需要像蜀汉那样局限于汉中的前线。
相关文章
